У 2022-2023 роках, хмельничанин, будучи фізичною особою – підприємцем, виконував на підставі договорів підряду будівельні роботи на об’єкті Комбінату громадського харчування ДП «Новатор».
Інша особа, яка на той час обіймала посаду заступника директора з матеріально-технічного постачання ДП«Новатор», схилила свого керівника та вищезгаданого підприємця до розтрати коштів Комбінату при проведені будівельних робіт шляхом внесення неправдивих відомостей до первинної звітної будівельної документації з метою завищення обсягів і відповідно вартості виконаних робіт проведених на Комбінаті громадського харчування ДП«Новатор». Окрім того, з метою усунення перешкод у перерахуванні коштів за фактично не виконані роботи, підрядник відображав завідомо неправдиві відомості щодо «поліпшення» цих робіт.
Хмельницькому міськрайонному суду стало відомо про ряд таких епізодів.
Суд кваліфікував дії обвинуваченого, які виразились у пособництві в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб вчинене в умовах воєнного стану, за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України. Окрім того – як умисні дії, які виразились у пособництві в підробленні офіційних документів, за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.
Між обвинуваченим та прокурором було укладено угоду про визнання винуватості.
Суд врахував те, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, беззастережно визнав вину, щиро розкаявся, добровільно частково відшкодував завдані збитки, активно сприяв досудовому розслідуванню та судовому провадженню, та перерахував 100 000 гривень на потреби однієї з військових частин ЗСУ. Дані обставини відповідно до положень статті 66 КК України суд визнав обставинами, що пом’якшують покарання. Обтяжуючих обставин суд не встановив.
Хмельницький міськрайонний суд затвердив угоду про визнання винуватості та призначив наступне покарання:
- за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років з позбавленням права обіймати відповідні посади строком на два роки.
- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк один рік з позбавленням права обіймати відповідні посади строком на один рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначив покарання у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати відповідні посади на підприємствах, в установах та організаціях усіх форм власності, строком на два роки.
Водночас на підставі ст. 75 КК України суд звільнив обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробовуванням зі встановленням одного року іспитового строку.
На вирок може бути подана апеляційна скарга.
Із вироком суду у справі № 686/19663/26 можна ознайомитися в ЄДРСР.
Пресслужба Хмельницького міськрайонного суду
_03_03.png)
