flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Шість судимостей не зупинили: хмельничанин отримав новий термін за крадіжку в умовах воєнного стану

19 червня 2026, 10:40

Шість разів судимий, в основному за злочини проти власності, крадіжки, маючи незняті та непогашені судимості, хмельничанин вчинив новий корисливий злочин. Дії обвинуваченого суд кваліфікував за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

За обставинами справи, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва» на вулиці Кам’янецькій у Хмельницькому, обвинувачений таємно викрав два флакони чоловічої туалетної води  марки «Trussardi» загальною вартістю 4700 гривень. 

Встановлені судом обставини підтверджуються доказами, безпосередньо дослідженими в судовому засіданні: показаннями самого обвинуваченого та представника потерпілого, відеозаписами з камер відеоспостереження, розташованих в магазині.  

За результатами судово-психіатричної експертизи, обвинувачений усвідомлював свої дії і міг керувати ними.

Будь-яким психічним захворюванням у теперішній час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, не страждає. Виявляє емоційно-нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип, психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання алкоголю, коноплі, синдром залежності, виявляв такі і на період інкримінованого йому злочину. Застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

За таких обставин суд визнав його осудним та відповідальним за скоєне. 

Обвинувачений вину визнав, що суд визнав обставиною, яка пом`якшує йому покарання, а інкриміновану таку, що обтяжує покарання обставину «рецидив злочинів» суд виключив із обвинувачення, адже вона одночасно утворює і таку ознаку як «повторність», яка впливає на кваліфікацію.

Хмельницький міськрайонний суд визнав обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначив йому покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На вирок може бути подана апеляція.

Із вироком у справі № 686/6496/26 можна ознайомитися в ЄДРСР.

 

Пресслужба Хмельницького міськрайонного суду