Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
За матеріалами справи, у березні 2008 року, чоловік прагнучи заволодіти чужим майном, переконав двох потерпілих, що обіймає впливову посаду в Хмельницькій міській раді й за певну суму зможе вирішити питання щодо виділення земельних ділянок та надання державних актів на право власності на земельні ділянки, що не відповідало дійсності. З кожного із потерпілих через свого знайомого він отримав по 25 тисяч доларів США.
Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення обвинувачений не визнав, заперечив вищенаведені обставини, вказав, що будь-які кошти в потерпілих не брав та відмовився давати детальні покази.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність цих доказів – з точки зору достатності, суд дійшов висновку, що винуватість у вчиненому повністю доведена.
Показання потерпілих і свідків цілком узгоджуються як між собою, так і з письмовими доказами, які в сукупності свідчать, що обвинувачений з метою заволодіння коштами шляхом обману надавав потерпілому сфальсифіковані документи, при цьому використовував інших осіб, які не були обізнані в його злочинних намірах.
Суд вважав доведеним, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України (в редакції статті від 05.04.2001), як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, в особливо великих розмірах.
Таким чином, суд визнав обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (в редакції статті від 05.04.2001), у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, яке призначене вироком Хмельницького міськрайонного суду від 21.12.2023, більш суворим, визначено остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком, яке становить сім місяців вісімнадцять днів позбавлення волі.
Також суд задовольнив цивільні позови потерпілих, стягнувши з обвинуваченого на користь кожного з них 126 250 гривень матеріальної шкоди.
Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду.
З вироком у справі №686/2665/15-к можна ознайомитися в ЄДРСР.
Пресслужба Хмельницького міськрайонного суду
_03_03.png)
