Суд покарав керівницю товариства із Житомира за надання неправомірної вигоди службовій особі

Обвинувачена будучи керівником товариства (основним видом діяльності якого є надання субʼєктам господарювання освітніх послуг з питань охорони праці для подальшого проходження їх працівниками перевірки знань комісією Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці) з метою отримання неправомірної переваги у здійсненні господарської діяльності, усвідомлюючи, що керівник комісії є службовою особою органу державної влади та займає відповідальне становище, використала його службове становище у протиправних цілях при наступних обставинах.

Так, обвинувачена впродовж 07.01.2025-26.02.2026 надавала керівнику комісії неправомірну вигоду на загальну суму 58 000 гривень за безперешкодне проходження особами, які проходять навчання на підприємстві, де вона була керівником, перевірки знань комісією Центрально-Західного міжрегіонального управління

Державної служби з питань праці або проходження такої перевірки без присутності особи та подальшого підписання посвідчень про перевірку знань з питань охорони праці, a також за безперешкодну реєстрацію Центрально-Західному міжрегіональному управлінні Державної служби з питань праці декларацій відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, які в інтересах субʼєктів господарювання подаються обвинуваченою. 

17 квітня 2026 року між прокурором та обвинуваченою в присутності захисника була  укладена угода про визнання винуватості. Також для досягнення мети і завдання кримінального судочинства, та враховуючи інтереси Держави в умовах воєнного стану, обвинувачена зобов’язалась сплатити  300 000 гривень на підтримку Збройних Сил України не пізніше 10 днів з моменту набрання судовим рішенням про затвердження угоди законної сили. 

Хмельницький міськрайонний суд своїм вироком, ухваленим 20 травня 2026 року, цю угоду затвердив. Суд визнав керівницю  винуватою у пред’явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 369 КК України та призначив їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на п’ять років, без конфіскації майна.

Водночас, на підставі ст. 75 КК України суд  звільнив її від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши один рік іспитового строку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга.

З вироком у справі № 686/11999/26 можна ознайомитися в ЄДРСР.

Пресслужба Хмельницького міськрайонного суду