Скасування постанов про потрійне притягнення до адміністративної відповідальності за одне правопорушення

На чоловіка було складено три постанови про адміністративне правопорушення в один день, однак в різний час, про притягнення його до адміністративної відповідальності за одне і те ж саме правопорушення. 

Такі постанови він оскаржив в порядку КАСУ та просив скасувати. 

За обставинами справи, інспектором Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, цього чоловіка було притягнуто в один день до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2,3 ст. 122 КУпАП за те, що він порушив правила зупинки та стоянки, що унеможливлює зустрічний роз`їзд або об`їзд іншого транспортного засобу, що зупинився, чим порушив п. 15.9ж Правил дорожнього руху. 

Судом встановлено, що місце події не відповідає обставинам, проігноровано право на правову допомогу, виклик поліції був спрямований на забезпечення порядку усунення перешкод для руху техніки позивача, а факту керування транспортним засобом саме позивачем встановлено інспектором не було. 

Так, події правопорушення не було як такої, з часу складання постанов, авто не зрушило з місця, а складання третьої постанови є фактом подвійного притягнення його до відповідальності. 

Відповідно ж до ч. 1 ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. 

Так чином позов був задоволений, постанови скасовано, а провадження закрито. 

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга. 

З рішенням у справі 686/730/26 можна ознайомитися в ЄДРСР. 

Пресслужба Хмельницького міськрайонного суду