Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Чоловік звернувся до суду з позовом про стягнення з Державного бюджету 20 400 грн як безпідставно утриманих коштів.
За матеріалами справи, 4 січня 2025 року інспектор поліції виніс водієві постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 126 КУпАП та наклав штраф у розмірі 20 400 грн. Водій сплатив цю суму за вказаними платіжними реквізитами. Водночас оскаржив постанову поліцейського до суду.
У червні 2025 року суд скасував постанову та закрив провадження у справі у зв’язку з відсутністю в діях водія складу адміністративного правопорушення. Рішення набрало законної сили.
Хмельницький міськрайонний суд 05 листопада 2025 року задовольнив позов, мотивуючи тим, що після скасування судом постанови щодо притягнення водія до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 20 400 грн та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення, останній згідно зі статтею 1212 ЦК України, має право на звернення до суду з позовом про стягнення суми перерахованих коштів до Державного бюджету України, як таких, які утримуються у бюджеті без достатньої правової підстави.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду залишено без змін Постановою Хмельницького апеляційного суду від 18 лютого 2026 року.
З повним текстом судового рішення у справі № 686/22335/25 можна ознайомитися у ЄДРСР.
Вікторія Мороз,
суддя-спікер Хмельницького міськрайонного суду
_03_03.png)
