Старшокласниця Хмельницького ліцею отримала судимість за передачу ворогу несанкціонованої інформації

Шістнадцятирічна учениця одного з ліцеїв Хмельницького обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України за несанкціоноване поширення інформації, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану. Санкції статті передбачають позбавлення волі  на строк від восьми до дванадцяти років. 

У матеріалах судової справи, яку розглянув Хмельницький міськрайонний суд, йдеться про те, що влітку минулого року, перебуваючи в Старокостянтинові, неповнолітня розпочала спілкування у мобільному додатку «Telegram» із офіцером Центру інформаційних операцій Головного управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації. Цього ж дня, у ході спілкування, дівчина дала своєму співрозмовнику добровільну згоду на його пропозицію щодо збору та передачі інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, розташованих на території Хмельницької області, з метою її подальшого використання проти українських військовослужбовців за грошову винагороду.

Діючи за вказівками представника іноземної організації, дівчина завантажила на власний мобільний телефон спеціальне програмне забезпечення, яке дозволяє додавати до фотографій та відеозаписів дату, часову мітку та дані GPS-розташування в режимі реального часу та згодом приступила до виконання завдання -  здійснила відеофіксацію території Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б. Хмельницького, периметр Академії, зокрема паркан з облаштованим колючим дротом, навчальні корпуси, казарми, фортифікаційні будівлі та оборонні споруди, а також військовослужбовців та переслала замовнику. За це отримала грошову винагороду в розмірі 949 гривень.

Надалі обвинувачена відзняла та передала ворогу відео території однієї з військових частин, розташованих у Хмельницькому, зокрема периметру, будівлі  контрольно-пропускного пункту, військової  техніку поблизу, за що отримала винагороду в розмірі 501 гривні. А вже за кілька днів детально зафіксувала на відео територію Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та отримала грошову винагороду в розмірі 902 гривні.

За завданням свого куратора на виділені ним кошти зловмисниця також придбала камеру відео спостереження, призначену для  спостереження за місцевістю та трансляції потокового відео у мережу Інтернет та павер-банк. 

У подальшому здійснила відеофіксацію ділянки залізниці в напрямку «Гречани – Ларга» в межах одноколійного перегону «Гречани – Малиничі» та отримала від замовника на свій рахунок 1450 гривень, частину з яких повинна була використати на придбання SIM-картки оператора мобільного зв’язку. Наступним завданням було маскування та встановлення придбаної прихованої камери відеоспостереження на цьому ж залізничному напрямку. Однак свій злочинний задум дівчина до кінця не довела, оскільки її протиправні дії були припинені співробітниками Служби безпеки України.

Розголошення вказаної інформації ворогу та її використання при плануванні та здійсненні ракетних обстрілів, могло призвести до тяжких наслідків у вигляді знищення будівель, майна і військової техніки та загибелі військовослужбовців. 

23 грудня 2025 року між керівником Хмельницької обласної прокуратури Ковальським А.А. та обвинуваченою за згодою законного представника та за участі захисника була укладена угода про визнання винуватості, згідно якої неповнолітня беззастережно у повному обсязі визнала свою винуватість.

Сторони погодили, що з урахуванням наявності ряду обставин, які пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення неповнолітньою), за відсутності обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням особи обвинуваченої (вчинила кримінальне правопорушення вперше, шкоду від злочинних діянь не заподіяно, має позитивні характеристики з місця навчання та проживання) та її критичного ставлення до вчиненого, неповнолітній можливо призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 114-2 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Хмельницький міськрайонний суд укладену угоду затвердив та призначив ліцеїстці покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі. Водночас звільнив її від відбування покарання з випробуванням і встановив два роки іспитового строку.

На дівчину покладено обов’язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Обвинуваченій також зараховано в строк відбуття покарання час її попереднього ув’язнення включно із розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою суд змінив на особисте зобов’язання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Пресслужба Хмельницького міськрайонного суду